这两天我在整理录取后的服务清单，顺手把暑期家长群里刷屏的几起骗局梳理了一遍。
我们做规划的，陪学生走到录取就算交卷，但录取之后那两个月，恰恰是瞄准准新生的骗局集中爆发期，很多家庭毫无防备。
这四个案例典型性很强，我按同行能用上的方式过一遍。
以后给家庭发录取后清单时，把防诈提醒一并带上，新生防诈这件事，就该是我们的服务动作之一。
四个骗局，个个打在家庭的软肋上
骗局一：AI仿制录取通知书，虚假”学长”设局建群。济南大学发现有人盗用校名校徽，用AI仿制录取通知书，以”新生咨询群””学长学姐答疑号”等名目建群，发布不实信息、做广告营销。孩子收到的”录取通知”和”新生群”，可能从一开始就是局。
骗局二：”高大衔接班”贩卖焦虑，收割新生。多家机构集中推出”高大衔接”课程，用”985退学率触目惊心”等话术制造恐慌：编造挂科退学数据、拿”同龄人差距”煽动攀比、把正常适应期歪曲成”生存危机”，最后以”保研”为饵拉长收割周期。卖的不是课，是焦虑。
骗局三：冒充国家机关，借”校园安全宣传”搞商业推广。6月有人冒充成都市应急管理局工作人员，向高校发虚假通知，诱导学生扫二维码下载App看”公益讲座”，实际是商业推广，已非法获利7万余元。”官方”外衣，恰恰是最有迷惑性的一环。
骗局四：留学中介造假”代缴学费”，卷走百万。温州李女士被某留学咨询公司负责人以”帮忙代缴学费””特殊渠道入学需缴保证金”为名，诱骗向个人账户转账29万余元，孩子最终因未及时缴纳学费被终止入学。凡是落到”向个人账户转账”的钱，都要打十二分问号。
数据：每五个师生里，就有一个”易感人群”
麦可思研究2025年的防诈反诈调查先给了个底数：受访的3079名高校师生中，79.8%对自己的反诈意识有信心，其中35.1%认为很强、44.6%认为较强。
但反过来看：16.9%表示自己反诈意识一般、面对新型诈骗容易犹豫，3.4%认为自己反诈意识差——合计约五分之一。放在每年千万量级的新生防诈提醒场景里，这个比例足够我们重视。
这几个骗局的套路高度相似，可以归纳成四条：利用技术制造”真实性”、精准利用焦虑心理、借助”官方”外衣增加可信度、诱导向个人账户转账。
规划师视角：把防诈提醒做进录取后服务
有同行问我，录取都落了还管这么多干嘛。我的看法是，新生防诈提醒的价值不在改变什么，而在信任感：你在替家庭想到他们还没想到的事。
具体做的话，几个小动作就够：发录取后清单时附一份防诈清单；在报到、缴费、衔接班咨询这三个节点前各提一次醒；跟家庭明确”官方渠道唯一、个人账户不转”。成本不高，但家庭会记很久。
高报服务的下半场，拼的不是续单，是信任的延续。把新生防诈提醒做成固定动作，本身就是服务的护城河。
写在最后
骗局的手法会迭代，但防诈的底线不变：不认”官方”外衣，不向个人账户转账，不被焦虑牵着走。这三句话转给家庭，比什么课都管用。
留言聊聊：你给录取后的家庭发过哪些提醒？
立即扫码，咨询报名👇
录取后的防诈提醒应该成为服务闭环，而不是临时转发一张海报。把官方群核验、缴费渠道、陌生链接和紧急联系人做成一页清单，家庭更容易执行。